Fuck Gina-Lisa Hype!
Der Gina-Lisa Hype ist vorbei! melden derzeit viele Blogger. Fast alle haben sich selbst zu SEO-Traffic-Hamstern degradiert und sich billige Sextouristen Besucher auf den eigenen Blog geholt. Die Meldung sah immer gleich aus: Einige Keywords für Google, vermeintliche Download- und Screenshotlinks verbunden mit LayerAds und Affiliatelinks. Fast alle deaktivierten die Kommentare und umgingen somit die Diskussion mit Menschen wie mir, die solche SEO-Bomben und damit die Geldmacherei – denn das ist es letztendlich – misbilligen.
Nun präsentieren einige stolz ihre Ergebnisse und geben an, wieviel Geld sie damit verdient haben. Ich verlinke hier Blogschrott nur als Beispiel, das ist nur einer aus vielen Blogs, die so vorgegangen sind.
Letztendlich war das alles aber von Anfang an ein Fake. Und die meisten Blogger wussten das, versuchten aber trotzdem alles rauszuholen.
Ich frage mich, wie Blogger ihrem Blog soetwas antun können. Klar winkt auf der einen Seite das Geld, die potentiellen neuen Feedleser (wobei die sich von einer solchen Fakemeldung eher abschrecken lassen) und der Kick. Auf der anderen Seite sind die anderen Blogger, die solche “Trends” misbilligen und aufs höchste kritisieren. Denn mit solchen SEO-Bomben schädigt der Blogger letztendlich seinem Blog und damit seinem persönlichen Image. Mir ist klar, dass dies “großen Fischen” wie Blogschrott nicht wirklich schadet, durchaus aber kleinen Blogs.
Ich habe bisher keinen dieser Trends mitgemacht und werde auch in Zukunft dabei bleiben, da für mich soetwas einfach billig ist. Ich weis durchaus, dass die meisten Blogger dazu nur meinen, man könne solche Beiträge ja dann einfach überlesen, trotzdem finde ich das falsch. Ich versuche hier mit eigenen Beiträgen meinem Blog neue Leser zu bescheren, die gerne und immer wieder kommen. Zwar habe ich momentan nur 200 Besucher pro Tag, doch das ist für mich noch lange kein Grund, auf solche Methoden zurückzugreifen, auch wenn ein solcher Beitrag kurzzeitig Besucherspitzen bringt.
Dies nur soweit, um meinem Unmut über solche Angelegenheiten Luft zu machen.
Der eigentliche Grund für diesen Beitrag war aber ein Kommentar in meinem GL-Fake-Beitrag. Da hat doch tatsächlich einer einen kompletten Blog für diesen Trend aufgelegt, ihn mit Werbung und Affiliatelinks vollgebombt, das es raucht und auch noch Fakelinks hinterlegt. Und dann macht er auch noch dreist Werbung dafür in meinem Blog. Arschloch.

Am 15.06.2008 um 20:43
Du hast doch selber eine Seo Bombe gezündet!?
hier:
http://apfelknacker.de/2008/06/11/gina-lisa-sexvideo-nur-ein-fake/
Am 15.06.2008 um 20:50
Argh, die ganze Zeit versuche ich allen zu erklären, das dies keine SEO-Bombe ist! Such mal in Google nach den bekannten Stichworten, du wirst meinen Beitrag nicht unter den ersten 7 Seiten finden. Mein Blog ist zu wenig SEO-optimiert, als das er da mit anderen mithalten könnte. Außerdem stelle ich in meinem Beitrag die Wahrheit dieser Meldung in Frage und kritisiere sie. Ich habe ihn weder mit Werbung vollgepflastert, noch stellte ich irgendwelche Fakelinks dort ein. Nichteinmal die bekanntesten Keywords wie “Download” habe ich benutzt. Ich verstehe einfach nicht wie manche diesen Beitrag immernoch als Bombe ansehen können!?
Am 15.06.2008 um 21:02
Pflastert es nicht mit Werbung voll? Also ich sehe da 3 Adsense Blocks. Aber mir ist es ja auch egal. Würde die da aber lieber rausnehmen, Google ist da sehr streng und kickt einen gerne mal, wenn man Adsense in Artikeln verbaut, die von Sexvideos handeln.
Am 15.06.2008 um 21:11
Die 3 AdSense Blocks sind Standart in allen Artikeln. Mit “mit Werbung zupflastern” meinte ich, extra noch X-AdService, LayerAds oder Affiliatelinks hinzuzufügen.
Am 15.06.2008 um 22:14
Und wenn du einen so tollen Blog wie Yannick hättest, hättest du den Beitrag dann auch geschrieben?
Warum sollte er die 120 Euro nicht mitnehmen?
Irgendwie klingst du ein wenig neidisch…
Am 16.06.2008 um 06:11
Bin da größtenteils deiner Meinung. Auf meinem Blog würde ich sowas nicht machen: unseriös. Und auf Leute, die nach einem Sexvideo über eine Suchmaschine suchen, lege ich eh keinen Wert. Die kommen, sind genervt, dass es bei mir kein Video gibt und verschwinden dann wieder. Was bringt es? Ein dickeres Portemonaie. Toll…
Am 16.06.2008 um 08:04
Moralapostel oder neidisch? Find ich beides furchtbar! …
Am 16.06.2008 um 11:31
Stefan, ganz Deiner Meinung..
Am 16.06.2008 um 13:11
Ich wollte mit diesem Beitrag meinen Unmut über dieses Verfahren zeigen. Klar spiele ich damit die Moralapostel, doch ich vertrete damit eben meine Meinung und dazu stehe ich.
Da ich nie so einen Blog wie Yannick haben werde (allein vom Interessengebiet schon), steht für mich diese Entscheidung ausserfrage. Doch selbst im was-wäre-wenn-Fall: Nein. Ich würde für die Qualität meines Blogs kämpfen.
Zum Thema Neid muss ich mich wohl kaum äußern. Es ist wohl eher Ärger, dass man aus so einer Aktion auch noch Geld schlagen kann. Ich gehe für mein Geld arbeiten, die paar Dollar die ich hier über AdSense reinbekomme sind nur ein kleiner Zusatzverdienst. Klar hat Yannick da eine einfachere Methode, er verdient sein Geld fast im Schlaf (und wird darum wohl von vielen Bloggern benieden), dennoch ist das nicht das Thema dieses Beitrags und erst recht nicht das, worauf ich aufmerksam machen wollte.
Am 18.06.2008 um 19:51
Du widersprichst dir selbst:
Du sagst, es ist ein Unding über so etwas zu schreiben, machst es aber selber, dabei ist mir egal aus welcher Absicht und ob du “nur” aufklären willst. Deine häufige Verlinkung zu anderen Blogs (Pingback = mehr Besucher) sind auffällig. Deine neidischen Aussagen, wie “Zwar habe ich momentan nur 200 Besucher pro Tag, doch das ist für mich noch lange kein Grund, auf solche Methoden zurückzugreifen” lassen erkennen, dass du nicht wirklich hinter deiner Aussage hier stehst.
Ich sag mal so, wer zuerst kommt, der malt zuerst, der stärkere gewinnt…
Ich hoffe du kannst mit Kritik umgehen und versuchst nicht krampfhaft Rache auszuüben. Jeder macht mal Fehler, ist normal, aber dann alles verleugnen und nicht dazu stehen ist noch viel schlimmer, als mit Klatsch und Tratsch sein Geld zu verdienen.
Am 18.06.2008 um 20:27
Michi, ich muss gestehen, du hast da nicht ganz unrecht. benutzt.
Es ist schade, dass du keinen Unterschied in der Ausrichtung des Eintrags siehst. Für mich ist die Benutzung eines Artikels als Geldbombe was anderes, als eine “Verurteilung” dieser Sache. Mit der häufigen Verlinkung strebe ich, das siehst du ganz recht, mehr Besucher an. Aber das ist doch letztendlich der Sinn eines Pingbacks, oder? Nur so kann eine sinnvolle Diskussion mit den Leuten entstehen, die sich den Beitrag bei Yannick angesehen haben. Anders wäre dies hier ein Eintrag gegen die Wand, schließlich würde ihn niemand lesen. Beim durchlesen einiger Blogs sollte dir auch auffallen, dass andere Blogs deutlich mehr Pingbacks in ihrem G-L-Beitrag haben. Manche haben sogar
Hier nannte ich meine Besucherzahl nur um zu zeigen, dass diese Zahl nicht in Relation zu meinen Einträgen steht, im Gegenteil. Mir ist durchaus klar, dass das “nur 200″ den Eindruck erwecken konnte, ich würde bei solchen Trends sofort mitmachen, wenn ich höhere Besucherzahlen hätte. Dem ist aber nicht so, was ich in meinem letzten Kommentar wohl etwas unglücklich ausgedrückt habe.
Das der stärkere gewinnt ist ein altes Gesetz der Natur – und in diesem Fall hat ganz klar Yannick gewonnen. ER hat schließlich Geld aus der Sache gezogen, ich nur diesen Beitrag. Doch genau das geht gegen meine (und ich betone: meine) Moralvorstellungen, weswegen ich diesen Beitrag nur als eine Meinungsäußerung meinerseits sehe. Keineswegs als Rache.
Am 18.07.2008 um 14:01
[...] hätte das gedacht. Das Sexvideo gibt es also doch, entgegen meinen Spekulationen. Wobei ich mir bereits dachte, dass es es gibt, jedoch nicht, dass [...]
Am 14.01.2010 um 21:33
Also ich finde es ganz ok wenn man sich etwas vom Kuch abscheiden will. Denn jeder möchte doch im Netz verdienen und wieso auch nicht mit der ein oder anderen Schlagzeile.