Als ich mir in den letzten Tagen die zahlreichen Berichte über die FENG-GUI durchlas, bedauerte ich fast, dass es keine Intelligenz-Karte des Internets gibt. Je roter die Website, desto größer die Chance auf Vollidioten zu treffen. Ich will damit keinen diskriminieren, im Gegenteil. Als ich jedoch die Website “Metafilter vs YouTube Comments” betrachtete, kamen mir diverse Zweifel, ob die Zahl der Intelligenzbestien auf alle Websites im Netz gleich verteilt ist.
Die Tatsache dass bei den YouTube-Kommentaren ein Drittel nur aus Spam sowie ein weiteres Drittel nur aus Beleidigungen besteht, machte mich stutzig. Doch wenn man bei YouTube mal so das ein oder andere Video anschaut, stellt man schnell fest, das dies eine traurige, aber wahre Begebenheit ist. Sieht man davon ab, dass jede Menge Titten- und Viagra-Spam unter den Kommentaren ist, scheint der Anteil an sinnvollen (d.h. mehr als ein Satz, ohne sinnlose Aneinanderreihung von Ausrufezeichen am Schluss) Kommentaren deutlich unter 1% zu liegen.
Wer glaubt, die Kommentare seien extra so ausgesucht worden, dass YouTube schlecht dasteht, irrt leider. Beim Reload der Seite präsentieren sich vollkommen andere Kommetare, da diese jeweils per Zufall direkt aus YouTube abgegriffen werden. Bertrand Fan, der Autor dieses kleinen Goldstücks, benutzte dazu Yahoo Pipes und symfony.
Diese Entwicklung finde ich sehr schade, denn das Internet lebt von Informationen. Wenn einem ein Video auf YouTube nicht gefällt, dann kann man sicherlich konstruktive Kritik äußern, doch Kommentare wie “i ownz yo!!!!!!!!biatch” gehören sicherlich nicht dazu. Ich halte mich aufgrund der minderwertigen Videoqualität sowieso nicht mehr oft auf YouTube auf, dennoch bedaure ich diese Barbarei. Ob sich das in Zukunft noch weiter verschlimmern wird? Wer weiß.
